|
|
 |
Творчество |
 |
|
|
"Остров", революционная романтика и свинцовая мерзость жизни
|
| 24/11/2013 01:03 |
Мне понравился "Остров" Долоева из альманаха "Буйный бродяга". Но хорошее произведение прямо-таки вынуждает задуматься всерьез.
Хотя в отзывах уже прозвучало - дескать, это настоящая демократия рабочего движения, а не какая-то совковая партократия - на самом деле изображенное Долоевым общество вполне в рамках нормальных представлений марксиста-лениниста, то есть полностью укладывается в идею диктатуры пролетариата. Мне кажется, по рассказам, что-то похожее есть на Кубе - развитая низовая демократия (широко распространенные комитеты защиты революции), живая связь с партийным начальством, которое тоже вышло из народа. далее >>
|
|
|
|
|
Ситуация |
|
|
|
Что нам теперь положено думать о детях
|
| 11/12/2012 02:44 |
Детей заводить нельзя, так как это глупо, ты обрекаешь себя на.... (перечисление), ты вообще не обладаешь внутренней свободой и подчиняешься мнению общества. Только сознательно бездетные обладают внутренней свободой.
Но с другой стороны, иногда и некоторым заводить детей все-таки можно. Это если много лет тщательно обдумывать свое решение и прийти к выводу, что да, это действительно твое собственное непреодолимое желание; естественно, до того, как заводить, следует полностью обеспечить себя и будущего ребенка жильем, деньгами, словом - всем (на отца ребенка рассчитывать не только нельзя - это даже аморально! Ты же не хочешь привязать несчастного к семье, а если он уйдет - ты что, будешь требовать каких-то алиментов?! Фи, как низко и некрасиво. Настоящая женщина должна обеспечивать себя и ребенка сама).
Вот тогда это правильно, это Счастьематеринства, и так и надо жить.
В таком случае ребенок - это твое хобби. Ну вот некоторые держат собак, некоторые удава в ванной, а некоторые детей заводят. Тоже ничем не хуже занятие. далее >>
|
|
|
|
|
Позиция |
|
|
|
Сюжеты
|
| 11/12/2012 02:36 |
Есть общественные сюжеты, обкатанные и отработанные веками. Свое племя, свой народ, свое в конце концов государство. Защита своих (какими бы они ни были) против чужих (какими бы они ни были), да и что значит "какими бы они ни были"? Свои всегда окажутся хорошими (искренними, гостеприимными, глубокими, умными, настоящими, особенными, добрыми), а чужие - плохими (жестокими, лицемерными, равнодушными, глупыми, примитивными). Это - существенная часть "защиты своих", информационная война.
Это - "свои и чужие", "двоичный код" (с)Дяченко - представляется священным, это настолько въелось в плоть и кровь, что даже ставить это под малейшее сомнение - преступно.
К этому сюжету сводятся все "общественные идеи", включая излюбленную в последние полвека в западной фантастике идею "Злой Пришелец напал на нас, мы защитили своих". Причем так как в реальной жизни злых пришельцев не видно, на их роль годится кто угодно... далее >>
|
|
Об ушедшем
|
| 24/11/2012 17:14 |
Бывают вот писатели. Много разных писателей бывает, в том числе, и очень хороших. А вот они - АБС, нераздельно - были не просто писателями или Писателями. Они были эпохой. Они открыли новые смыслы. Выразили их так, как не сумел никто другой - хотя кто-то пытался и до них. Еще, пожалуй, в этом смысле рядом с ними можно поставить Ефремова, он тоже был эпохой, может быть, еще в большей степени. Они в литературе сделали то, что на самом деле должно было произойти в жизни.
Это в жизни Революция должна была продолжаться. Это в жизни мы должны были построить новые космодромы и светлые города, и воспитать мальчиков и девочек с ясными глазами, стремящихся учиться и работать сварщиками на Сатурне. Когда они это писали, это вовсе не относилось к "мирам фантастики". Какая фантастика? Это была нормальная экстраполяция настоящего в будущее. далее >>
|
|
|
|
|
Позиция |
|
|
|
Германия, хождение в народ
|
| 06/12/2010 14:37 |
Ходили сегодня в плановом порядке в народ заниматься агитацией и пропагандой.
Народ отжигает реально.
Правительство - дерьмо, Меркель в отставку, социальные сокращения достали, цифры по безработице фальсифицированные (причем вполне профессионально объясняют - как именно), все врут, все становится хуже и хуже...
В общем - см. программу Линке.
Нам остается только энергично поддакивать.
В итоге задаем вопрос: ну а типа не хотите прийти к нам на собрание, ну или например вот хотя бы газетку нашу взять почитать?
- Ой, не-ет, вы же нехорошие! далее >>
|
|
Меняю основной юзерпик
|
| 29/11/2010 13:58 |
На моем старом основном юзерпике была изображена филиппинская партизанка с автоматом. Так вот - этого больше не будет. И не потому, что я не уважаю филиппинских партизан. Уважаю. И не потому что я, как известно, "евролевая" и вообще "боюсь насилия".
Просто реально достали Интернет-Герои. далее >>
|
|
Феминизм. На что он сдался лично мне?
|
| 29/11/2010 14:02 |
Я действительно думаю, что все гендерные проблемы может решить только социализм.
Гендерные проблемы в нашем мире - не единственные (хотя - из главных, скажем так, второго уровня, первый уровень - все равно вопрос собственности). И их, и другие важнейшие проблемы может решить переход к социалистическому строю.
Но может и не решить.
далее >>
|
|
Про еду, худых и толстых
|
| 29/11/2010 13:53 |
Можно в ответ на боль, горе, обиды, одиночество, травматические события - трагически и красиво страдать, а можно просто поесть - оно, конечно, не так трагично и красиво, но душе действительно легче, и боль действительно притупляется. далее >>
|
|
Про левых
|
| 15/11/2010 14:02 |
Всяческие поиски врагов в среде левых выгодны - в настоящий момент - исключительно имущим классам. Исторические ссылки на Ленина и т.д. тут не годятся. Когда происходили всяческие "размежевания" и расколы - что РСДРП, что, например, СДПГ в Германии были мощнейшими партиями с серьезным влиянием на массы. Там было ЧЕМУ раскалываться. Там речь шла о конкретике, о революционной ситуации, или например, о таких вопросах, как участие в войне...
Сейчас совершенно другая ситуация. Левых вообще мало, с реальными программами действий негусто, на успех в ближайшее время никто не рассчитывает. далее >>
|
|
Опять битвы за СССР...
|
| 15/11/2010 13:57 |
Я вполне понимаю тех молодых товарищей, которые СССР не застали, и теоретически он им в общем-то мало чем может помочь. Бюрократический, выродившийся строй. Отсутствие самоуправления трудящихся. Словом, "типичное не то". Мы наш, мы новый мир построим. Это все, в общем, правильно. Но вот я, как и Коммари, как и многие другие, там выросли. Это наша Родина. Я не могу согласиться, что понятие Родины несущественно. Для нормального человека, сохранившего в сердце любовь, искренность, светлые чувства какие-то - Родина есть, и ее нельзя отменить, выбросить, "не считать". Можно - но только разрушив часть себя, причем, думаю, очень существенную часть. далее >>
|
|
Подробности о политической системе социализма
|
| 08/11/2010 12:43 |
Здесь рассказывалось о том, что в будущем я представляю себе демократию, организованную через трудовые коллективы. Начинаться она будет с самой низовой, с возможности человека менять трудовой процесс и жизнь на собственном предприятии. Эта идея вызвала такое возражение:
- Народ тупо хочет только жрать никогда не проголосует за полеты на Марс и другие непопулярные проекты, если от них не видно конкретной пользы в виде колбасы. далее >>
|
|
С этим надо что-то делать
|
| 01/11/2010 12:29 |
Вот представьте, что вы, к примеру, еврей (или русский, чеченец, немец - неважно тут), и ведете свою жежешечку. Как все нормальные люди, о своей национальности вы вспоминаете изредка, по каким-то особым случаям - ну и тогда когда вам о ней напоминают. А так живете себе спокойненько, работаете, увлекаетесь чем-то и так далее...
И вот к вам жежешечку регулярно ходят какие-то личности, которые при каждом удобном случае не упускают возможности написать что-нибудь в таком роде:
- евреи сильно отличаются от остальных людей.
- у людей предназначение такое-то, а у евреев - особое, специфическое.
- евреи вообще-то созданы для того, чтобы обслуживать остальных людей. Или даже просто - людей.
- если еврей этого не понимает, он больной на всю голову, у него какие-то внутренние проблемы.
- приводят ссылки на "исследования", которые "неопровержимо доказывают", что евреи биологически отличаются от других людей, и значит, их теории про евреев абсолютно верны. далее >>
|
|
Интернет-переживания
|
| 01/11/2010 12:21 |
Почему мы в самом деле переживаем из-за того, что "в интернете кто-то неправ"? Ведь, как известно, дети в Африке голодают вокруг нас столько всяких реальных проблем, страданий, да и у нас самих-то, собственно говоря, тоже жизнь не самая, может быть, благополучная. далее >>
|
|
|
|
|
Ситуация |
|
|
|
О книжках и деньгах
|
| 25/10/2010 13:32 |
Несколько месяцев назад я писала, что да, мне необходимы доступные электронные копии книг, желательно бесплатные, потому что я читаю много и без этого жить не могу. Это вызвало бурю возмущения.
Когда я заметила, что я за несколько лет написала четыре полноценных романа без отрыва от основной работы, а также политики и семьи, мне намекнули, что Настоящие Писатели, которые сидят в библиотеках и пишут Настоящие Книги, а не такую ерунду, как я - так не могут. Хотя вопрос не в качестве, если я пишу плохо, это все равно требует столько же времени. Вопрос во времени и мотивации. далее >>
|
|
|
|
|
Позиция |
|
|
|
Что такое "мужская логика"
|
| 25/10/2010 13:37 |
1. Женщина, если она замужем, должна заботиться исключительно о муже и детях. Ее не должна волновать собственная карьера и финансовая независимость, это ужас-ужас, это феминизм и кошмар, разрушающий семьи и уничтожающий нацию. Женщина должна сидеть дома. В крайнем случае, если муж зарабатывает мало, можно позволить ей где-то подработать. Ну там, уборщицей какой-нибудь. На булавки, в общем. далее >>
|
|
|
|
|
Позиция |
|
|
|
Про молодых. Из дискуссии.
|
| 18/10/2010 12:09 |
Молодые люди более революционны. Это нормально.
Мне кажется, у подростков, молодых людей еще живо некое идеальное - материалистически, собственно, необъяснимое - представление о мире, о том, каким мир в принципе должен быть; у кого-то это скорее мечта об идеальных отношениях, у кого-то - об идеальном мироустройстве... Конечно, не у всех. Но таких много. По сравнению с этим представлением - по сравнению с Мечтой - окружающий мир представляется мерзостью.
То, как живут родители - не шатко, не валко, "как-нибудь", "лишь бы не было войны" - их не устраивает. Не то, что они осуждают родителей - но они хотят жить иначе. Им еще кажется, что можно иначе. далее >>
|
|
Демократия как принцип-2
|
| 18/10/2010 12:16 |
Напишу для всех сразу, потому что возникло типовое возражение, которого я почему-то не учла заранее. Оно сводится к следующему:
- Есть люди ХОРОШИЕ (умные, глобально мыслящие, талантливые, способные к обучению; морально высококачественные, имеющие много детей и служившие в армии - варианты называются разные :)
- И люди ПЛОХИЕ (глупые, не мыслящие, алкоголики, бомжи, морально убогие, бабы, не рожавшие детей, и мужики, не служившие в армии).
Так вот, эти люди не равны и они не должны принимать равное участие в управлении государством, не должны иметь никаких равных возможностей. И вообще хорошо бы сделать так, чтобы ХОРОШИЕ люди (см. список) управляли ПЛОХИМИ. далее >>
|
|
Демократия как принцип
|
| 11/10/2010 02:30 |
Демократическое общество декларирует и провозглашает действительное, полное равенство всех граждан государства в вопросах принятия властных решений. Нет никаких особенных людей, никаких избранных, никакой элиты, никаких "лучших". Правят ВСЕ. В идеале для каждого человека эта страна - его собственный дом, в котором он - хозяин. И это не декларируемое чувство (как в СССР), а вполне реальный, осязаемый факт. Факт - что каждый гражданин имеет (или может в любой момент получить) полную информацию о том, что в стране происходит; и может повлиять не только голосом, но и например, выступлением и требованиями, на принятие любого конкретного решения (строительство новой дороги, новая школьная форма, все, что угодно...) далее >>
|
|
|
|
|
Ситуация |
|
|
|
Новояз
|
| 03/10/2010 20:45 |
Говоря о ГДР, в Германии обязательно надо произнести волшебное слово: Unrechtstaat - неправовое государство (хотела не употреблять немецкого, да мне уже пеняют на плохой перевод, ну что ж, читайте так).
Можно даже чуточку, самую малость похвалить, например, систему детских учреждений в ГДР. Но обязательно добавить про Unrechtstaat. далее >>
|
|
|
|
|
Позиция |
|
|
|
Щвейцарские часы
|
| 03/10/2010 20:55 |
Всем известно, что в Швейцарии самые лучшие в мире часы. Поэтому, когда мы были на сборах, мы все подводили наши часы по этим. И потом в полном составе - то есть все девочки - приходили на тренировку на пять минут позже мальчиков. Когда шеф (то есть тренер) укоризненно намекал, что опаздывать нехорошо, мы даже не снисходили до ответа. Мы смотрели на юношей печально и чуть свысока. Они наивно полагали, что пришли вовремя - а на самом деле это их часы спешат! Наши ведь ни спешить, ни отставать не могут по определению - у нас, как известно, Швейцарские Часы! далее >>
|
|
|
|
|
За и против |
|
|
|
Порассуждаем
|
| 27/09/2010 10:43 |
Представим "социалиста вообще". У него могут быть две позиции.
1. Он считает себя частью этой демократической системы, его основное желание - улучшить работу этой системы и сделать ее более социальной, более удобной для ЛЮДЕЙ, для народа.
2. Он хотел бы свергнуть эту систему вообще и заменить ее социалистической. (Радикально-левая позиция).
далее >>
|
|
Еще о западных левых
|
| 27/09/2010 14:22 |
Я помню из детства - в новостях рассказывали, как в Западной Европе люди протестуют против размещения ракет средней дальности, против вооружений... Это они ЗА НАС протестовали. Эти ракеты там размещали, чтобы по СССР палить. Сколько я помню, и тогда тоже такое отношение было к "евролевым" у обывателя. Они там зажрались. Ездят на собственных машинах, сто сортов колбасы в магазинах (не то, что мы, бедные, по очередям...). Разъезжают по всему миру, живут прекрасной жизнью, и от нечего делать еще и "протестуют". На рельсы ложатся. Заняться им больше нечем. Сытые бунты. далее >>
|
|
|
|
|
Позиция |
|
|
|
Основополагающая ошибка
|
| 25/09/2010 14:12 |
Товарищи! Пожалуйста, перестаньте уже жить в СССР!
Откройте глаза. СССР БОЛЬШЕ НЕТ!!! Он уничтожен. далее >>
|
|
|
|
|
За и против |
|
|
|
О западных левых
|
| 20/09/2010 14:11 |
В России любят ругать Запад. Запад ругают со вкусом и страстью. Оно, в общем, эмоционально понятно - Запад был врагом СССР, Запад является потенциальным "врагом" нынешнего российского государства. далее >>
|
|
|
|
|
Позиция |
|
|
|
Индивидуализм и коллективизм
|
| 12/09/2010 05:15 |
В последние лет 20 или даже больше под коллективизмом стали понимать что-то нехорошее. Вроде бы индивидуалист - это такая свободная, смелая личность, которая не обращает внимания на всякие там мнения окружающих и мужественно расцветает этаким тропическим цветком среди окружающей серости. А коллективист - это серенькое создание, всецело зависящее от общего мнения и вне коллектива абсолютно ничего из себя не представляющее. На самом же деле речь идет совсем о другом. Коллективист - это человек, который замечает других, окружающих и живет с учетом их существования. Индивидуалист живет так, как будто кроме него самого и его интересов - ничьих других не существует. далее >>
|
|
Гуманизм
|
| 28/08/2010 20:53 |
Гуманизм "первой версии" ("человек - высшая ценность, все для блага человека, на остальное плевать") неизбежно приводит к тому, что и люди далеко не равны. Сразу возникает вопрос об определении человека; человек начинает определяться через мышление, и тут же выясняется, что умственные инвалиды - не люди, психически больные - не люди; плод, да и младенец тоже - не люди, вообще и дети-то тоже еще не люди; а вполне возможно, что и люди других национальностей, с другой ментальностью, иначе развитые - тоже как бы не совсем люди... Таким образом такой гуманизм резво преображается в свою противоположность. "Все для блага человека"? Да, и мы знаем этого человека: это белый, гетеросексуальный мужчина в возрасте от 20 до 60 лет. далее >>
|
|
|
|
|
Ситуация |
|
|
|
Типичная история...
|
| 21/08/2010 21:35 |
Они наконец-то вырвались из Проклятого Совка! Вырвались даже значительно успешнее, чем другие - они вообще покинули проклятую Рашу и уехали в благословенный западный мир. Они - родом из перестройки. Они эффективные, работящие, настоящие хозяева. Таких, как они, Советская власть давила, ссылала, уничтожала - но так и недоуничтожила. Запад их оценит. Оценит их трудолюбие, готовность пахать по 24 часа в сутки на шести работах, чистоплотность и аккуратность, порядочность. Это не совок. Теперь-то они развернутся! Они будут жить в трехэтажном собственном доме с клумбами и павлинами, с мраморным холлом, ездить на БМВ, покупать дорогие шмотки. Ведь они этого достойны! Но почему-то... далее >>
|
|
|
|
|
 |
Авторизация |
 |
|
|
Забыли пароль? Запросите новый здесь.
|
|
|
|
Цитата |
|
|
|
Знание некоторых принципов легко возмещает незнание некоторых фактов
Гельвеций |
|
|
Главная